第342章 富人长心是真的吗（1/2）

人们总在争论：富人有没有心？有人说“为富不仁”是铁律，有人举着慈善榜单反驳。可真实的人性从不在那些标语里！

菜市场的老太太为了一毛钱和摊主争执时，写字楼里的老板正签着百万合同。不是前者更小气，而是一毛钱可能决定她今晚的菜里有没有肉；也不是后者更大方，而是百万合同里的零头，够老太太活十年。财富首先改变的，是人心对轻重的判断。

开工厂的人常说“我最懂底层苦”，他办公室挂着“出身贫寒”的锦旗。可当工人要求涨五百块工资时，他指着报表说“利润薄”，可报表上的数字，是他刚换的跑车价格的十分之一。

他不是忘了自己曾在工棚里啃馒头的日子，而是那些日子的重量，早已被后来的香槟冲淡。

当生存不再是问题，苦就变成了需要被教育的“不知足”，就像他对着抱怨宿舍没空调的工人说：“我们当年连风扇都没有，别不知足了！”

财富会构建一套新的价值坐标系。在这套坐标系里，合理的标准不再是生存必需，而是投入产出比。小区物业经理拒绝给低保户减免物业费，不是恨穷人，而是系统提示“坏账率会影响KPI”。

老板裁掉三十年工龄的老员工，不是冷血，而是计算器显示“新人工资能省三成”。当人心被数据驯化，同情心就成了需要权衡的成本，就像慈善晚宴上的捐款，要先算清楚能抵多少税，能带来多少曝光。

更隐蔽的变化是共情能力的退化。住别墅的太太看见环卫工在烈日下扫地，会说“他们真辛苦”，然后转身让司机把空调调低两度。她不是虚伪，而是从未体会过“热到头晕”是什么感觉，她的世界里，热是可以被数字解决的问题。

就像她无法理解，为什么有人会为了抢垃圾桶里的纸箱吵架，因为她的衣帽间里，旧包比纸箱还多。当痛苦可以被金钱屏蔽，“他人的苦难”就变成了隔着玻璃的风景，看得见，却摸不到温度。

拆迁办的人总带着保温杯，里面泡着枸杞。他给拆迁户讲政策时，语气像在教育不听话的孩子：“早签早受益，别不识抬举。”

有户老人不肯搬，说房子是老伴留的念想，他在会上拍了桌子：“刁民！给脸不要脸！”

后来老人在争执中摔断了腿，他去医院探望，放下水果篮说：“要不是为了城市发展，谁愿意跟你们费口舌？”

财富往往和权力共生，而权力会给心镀上一层盔甲。这层盔甲让他们相信，自己的利益就是大局，自己的判断就是正义。

建筑公司老板强占农田时，会说“这是为了带动就业”；培训机构卷钱跑路时，会说“市场波动难免”。他们不是不知道自己在伤害别人，而是学会了用宏大叙事覆盖具体的疼痛，就像用红毯盖住地上的血迹。

本章未完，点击下一页继续阅读。